+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Может ли адвокать подозреваемого запрашивать у потерпевшей стороны копии документов

Согласно ч. Данное положение нашло свое дальнейшее развитие в уголовно-процессуальном законодательстве, подтверждая тем самым, что современная концепция российского уголовного судопроизводства основывается на принципе состязательности сторон и ориентирована на усиление защиты конституционных прав и законных интересов участников процесса, ужесточение правовых требований к допустимости доказательств. Во все времена традиционным и характерным для состязательной конструкции процесса являлось выделение трех основных процессуальных функций: обвинения, защиты и разрешения дела, а обязательными элементами состязательности являются: а отделение обвинения от суда; б процессуальное положение обвинения и защиты как сторон; в процессуальное равенство сторон; г активное, самостоятельное положение суда по отношению к сторонам 1. Как справедливо отмечал Р. Именно поэтому по большинству уголовных дел бремя поиска и представления этих данных ложится на плечи защитника. В соответствии с ч.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: "Юристы". 1 серия

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Снимать копии с уголовного дела на стадии следствия нельзя, считает правительство

Не заполнено обязательное поле Подтверждение пароля. Необходимо согласие на обработку персональных данных. Любому расследованию — будь то дело о хищении миллиарда долларов или о простой карманной краже — предшествует этап, называемый стадией возбуждения уголовного дела. Но глубоко заблуждается тот, кто так считает — действительность далека от идеала.

Причем реального представления о ней не получишь, сколько бы ни прочитал детективов или даже специальной литературы. Не знаю, как вам, уважаемые читатели, а автору с большим трудом удается представить себе человека, радостно спешащего на прием к прокурору или на допрос к следователю. Да и профессиональные сутяжники — это явление, пока не характерное для нашей страны. Остальные всеми правдами и неправдами стараются по возможности избегать общения с отечественной правоохранительной системой.

А при осуществлении, например, охранно-детективной деятельности или внешнеторговых сделок постоянный контакт с правоохранительными органами подразумевается изначально.

С другой стороны, сплошь и рядом возникают ситуации, когда человеку самому приходится обращаться в правоохранительные органы за помощью и защитой. Но гражданин, выстрадавший заявление и принесший его в ближайшее отделение милиции, не застрахован от неожиданностей. И хотя такое мнение вполне обоснованно, проблема приема обращений от граждан сотрудниками правоохранительных органов все же имеет место.

Однако так уж повелось, что для любого чиновника, к числу которых относятся и сотрудники правоохранительных органов, на первом месте не закон, а инструкция, приказ.

Понимая эту российскую и не только специфику, руководители ряда правоохранительных органов в последнее время провели важную работу — издали соответствующие инструкции, регламентирующие каждый шаг чиновника, к которому с соответствующим заявлением обратился гражданин.

Обычно первыми, к кому россияне обращаются по фактам правонарушений, являются сотрудники милиции. Поэтому рассмотрим процедуру возбуждения уголовного дела и работу с соответствующими обращениями граждан на примере МВД. Не подумайте, что в милиции совсем не осталось порядочных сотрудников.

А главная причина, побуждающая некоторых сотрудников любой ценой избегать официальной регистрации обращений, — это необходимость отчитаться перед начальством, необходимость показать высокую раскрываемость и т. Итак, человек, — возможно, представитель фирмы — собирается в отдел милиции с просьбой найти или привлечь к ответственности неизвестного либо известного ему злодея.

В милиции вам покажут образец, по которому надо написать заявление, или даже примут устное заявление, составив соответствующий протокол. Тут уж надо готовиться обстоятельно и, по меньшей мере, необходимо загодя написать заявление. Например, заявление гражданина, подвергшегося нападению неизвестных, будет выглядеть так. Можно пойти и по другому пути. Представляя интересы гражданки, потерпевшей от насильственных действий супруга, мы при подготовке заявления в милицию собрали объяснения очевидцев происшествия.

Обычно первым на пути заявителя оказывается дежурный по отделу или его помощник. Приняв от посетителя заявление, он выдаст взамен номерной талон-уведомление. Но чаще с заявителем предварительно побеседует сотрудник, например, оперуполномоченный или один из руководителей отдела. Вне зависимости от содержания этих бесед помните, что покидать отдел можно, только имея на руках документальное подтверждение факта своего обращения. Кроме упомянутого выше талона-уведомления, таким документом может быть, например, завизированная копия заявления.

Но далеко не каждый заявитель получает на руки заветный документ. В свою очередь, изученная нами правоприменительная практика показывает, что большинство столкнувшихся с нежеланием принять заявление граждан сдается уже после первой неудачной попытки передать информацию о преступлении в ближайшее отделение милиции. Во всяком случае, с ним боролись почти все министры внутренних дел, но, к сожалению, особых успехов не достигли….

Однако руководство МВД не унывает. Более года назад из недр МВД вышел очередной документ — приказ от Так вот, все наши обращения в милицию Инструкция относит к определенным категориям в зависимости от содержания и формы поступления к адресату.

Иную информацию о происшествиях в милиции тоже обязаны принимать, порядок приема аналогичен, а потому мы не будем на это отвлекаться. Во-первых, обращаем внимание на пункт 5 Инструкции. Это еще раз подчеркивает и пункт 15 Инструкции, обязывая осуществлять регистрацию сообщений о происшествиях круглосуточно в дежурных частях органов внутренних дел независимо от территории оперативного обслуживания.

Но при личной явке в отдел надо учитывать, что сотрудникам секретариата запрещается принимать и учитывать сообщение о происшествии, которое доставлено в орган внутренних дел непосредственно заявителем абз. И, наконец, в-третьих. Теперь несколько слов о сроках рассмотрения заявления о преступлении. Вообще-то пункт 34 Инструкции, дублируя часть 2 статьи Уголовно-процессуального кодекса, возлагает на органы милиции обязанность информировать заявителя о принятом решении по сообщению о происшествии.

Такое поведение работников милиции должно насторожить заявителя, его надо расценивать как сигнал к началу активных действий. Если истекли установленные законом для проверки сроки, а вам в ответ несут подобный бред — пишите жалобу прокурору с требованием обязать такой-то отдел или его начальника уведомить вас о принятых мерах и решении. Не помогло такое обращение — смело идите в суд. Как и отказ в приеме сообщения о преступлении ч. Текст жалобы, разумеется, может быть любым, но главное, чтобы из него было ясно:.

Иногда для достижения искомого результата достаточно одной жалобы. Но если и вышестоящая структура решила закрыть глаза на лень или нерадивость подчиненных, то заявитель вправе добиваться своего, обращаясь во все инстанции, включая Верховный Суд РФ.

Многие читают Уголовный кодекс, указывают на статью и говорят, что надо, мол, посадить злодея за такое-то преступление. Однако не все так просто, как может показаться. Государство не сразу реализует свое право наказания преступника. Этому моменту предшествует многоступенчатая процедура, начало которой мы рассматриваем.

Соответственно, возбуждение уголовного дела — это первая и обязательная стадия уголовного процесса. Можно сравнить эту стадию судопроизводства с фундаментом многоэтажного дома. Малейшая неточность при закладке фундамента приводит к тому, что огромная конструкция складывается как карточный домик. И останется заявитель ни с чем.

Он, пожалуй, может лишь проявить определенную настойчивость, требуя от сотрудника правоохранительного органа или надзирающего за ним прокурора скорейшего принятия решения по поданному заявлению. Требования свои можно предъявлять в любой форме: писать письма, жалобы, запросы, ходить на личный прием к руководителям правоохранительного органа. Повторюсь еще раз — мы сегодня рассматриваем ситуацию, когда пришлось столкнуться с неквалифицированной работой сотрудников правоохранительных органов.

Так вот, когда вместо работы по вашему обращению вы видите бездействие должностных лиц, то предлагаемый сегодня материал может быть полезен. А происходит на этом этапе работы правоохранительных органов следующее. Если в таком источнике информации имеются сведения о признаках преступления, то есть о соответствии случившегося события описанию конкретного преступления в Уголовном кодексе, то должно быть вынесено постановление о возбуждении дела.

В заявлении, поступившем участковому, говорится о шпионской деятельности некой подпольной организации. Разумеется, в отделении милиции таким заявлением заниматься не будут, а переправят его либо в ФСБ, либо, с учетом личности заявителя, его лечащему врачу — психиатру. Довольно часто бывает так: гражданин получает в ответ на свое заявление послание, где говорится, что в возбуждении дела отказано, поскольку, мол, не удалось обнаружить всех признаков преступления.

Человек, далекий от уголовного судопроизводства, прочитав такой ответ, может растеряться, опустить руки. Но при получении подобного ответа можно смело писать жалобу прокурору или в суд, где указать, что Уголовно-процессуальный кодекс, регламентируя возбуждение дела, и не требует обнаружения всех до единого признаков преступления.

В качестве обязательного условия для возбуждения уголовного дела необходим лишь тот минимум, который позволяет дать предварительную уголовно-правовую квалификацию содеянному. В ходе расследования по мере получения доказательств квалификация может быть изменена. Не исключена возможность, что содеянное в магазине будет расценено как разбой, а случай с трупом квалифицируют как причинение смерти по неосторожности.

Бывает и так, что заявителю из милиции или от прокурора приходит петиция, где говорится о невозможности начать судопроизводство, поскольку не установлен виновник.

Это опять же отписка. В Уголовном кодексе имеется крайне мало составов, по признакам которых уголовное дело может быть возбуждено лишь при наличии данных о личности человека, совершившего противоправное деяние. Это, например, дела о получении взятки. Необходимы лишь такие данные, которые свидетельствуют о наличии самого события преступления. Ведь уголовное дело возбуждается по факту обнаружения объективных признаков преступления. Скажите, пожалуйста, можно ли отправить заявление в отдел милиции заказным письмом по почте с уведомлением?

Чтобы не убеждать дежурного в необходимости принять и зарегистрировать мое обращение, ссылаясь на перечисленные Вами выше пункты приказов. Имеет ли заказное письмо с уведомлением такую же силу, как личный визит и общение с дежурным? Направить, конечно, можно. НО: 1. Кто за Вас распишется в журнале принятых заявлений? Как Вы получите его отрывную часть? Наконец, со следователем, который будет вести дело, лучше держать хорошие отношения, а потому лучше придти лично. Уважаемая Юлия, всё просто.

Обращайтесь в вышестоящий орган полиции или прокуратуры, можно вообще не по месту совершения преступления, а ближайший. Его зарегистрируют и перешлют. Мне, например, что б не ехать в областную глубинку проще обращение заявление, жалобу передать сразу в область, а там пусть разбираются и ищут исполнителя. Здраствуйте подскажите пожалуйста как нам быть если человека приговорили к 9 годам на косвенных доказательствах! Гимран, тут в двух словах не ответишь Без толкового адвоката не обойтись.

Наверняка же в вашем процессе он был. Если вкратце, то сначала подаете апелляцию на решение суда, вынесшего приговор. Если решение не изменят не отменят , подаете кассацию. И когда все возможности для пересмотра в рамках российской судебной системы будут исчерпаны - вам откроется дорога в Европу Вот такая судебная вертикаль!

В деле они толком даже не разбираются! Получается, что если материалы дела уже переданы в суд, то шансы на оправдание минимальные. И ничего с этим не поделаешь.

Пассивная защита нарушает права граждан

К оглавлению. С целью предоставить потерпевшему все необходимые возможности для защиты его интересов закон наделяет его правом знакомиться с материалами уголовного дела. Это право закреплено в пунктах 10, 12 и 13 ч. Потерпевший знакомится с материалами уголовного дела как в ходе предварительного расследования, так и после его завершения.

О каком равенстве и принципе состязательности в судах может идти речь, если одна из сторон может получить доказательства, а другая нет? Достаточный ли объем прав имеет адвокат по собиранию и предоставлению доказательств для представления интересов своего клиента? Одним из принципов справедливого судебного разбирательства является принцип равенства сторон.

Поправки в Уголовно-процессуальный кодекс УПК , разрешающие подследственным и адвокатам получать копии материалов дела, не поддержаны правительством. Поправки были внесены еще в сентябре председателем комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андреем Клишасом, тогдашним сенатором, а ныне статс-секретарем Федеральной палаты адвокатов Константином Добрыниным и членом Совфеда Вадимом Тюльпановым. По их мнению, действующий запрет на снятие копий в течение всего расследования, а не только ознакомления с делом нарушает права подследственных — при этом если делать выписки разрешается, то смысла в таком ограничении нет. А бесконтрольное снятие копий, по мнению Белого дома, может нарушить тайну следствия.

Может ли адвокать подозреваемого запрашивать у потерпевшей стороны копии документов

Не заполнено обязательное поле Подтверждение пароля. Необходимо согласие на обработку персональных данных. Любому расследованию — будь то дело о хищении миллиарда долларов или о простой карманной краже — предшествует этап, называемый стадией возбуждения уголовного дела. Но глубоко заблуждается тот, кто так считает — действительность далека от идеала. Причем реального представления о ней не получишь, сколько бы ни прочитал детективов или даже специальной литературы. Не знаю, как вам, уважаемые читатели, а автору с большим трудом удается представить себе человека, радостно спешащего на прием к прокурору или на допрос к следователю. Да и профессиональные сутяжники — это явление, пока не характерное для нашей страны.

8 главных ошибок адвоката, начинающего вести уголовные дела

Чуть более месяца назад мы задали представителям адвокатского сообщества вопрос: "Какие ошибки вы допускали в начале своей адвокатской карьеры и как их исправляли? Благодаря полученным ответам, нам удалось собрать и обобщить сведения, которые, думается, будут полезны не только начинающим защитникам по уголовным делам, но и опытным адвокатам смотрите диаграмму ниже. Правы, видимо, будут и те, и другие. Однако этим исследованием журнал только начинает путь к более детальному изучению практики работы всех участников уголовного процесса.

Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

К сожалению, это конституционное право граждан реализуется не всегда по причине пассивности адвокатов. Статьей 48, ч. А согласно ст. Верховный Суд РФ последовательно признает существенным нарушением уголовно-процессуального закона факт необеспечения обвиняемому права пригласить защитника по своему выбору Бюллетень ВС РФ.

Может ли потерпевший запросить у следователя письменный ответ о ходе следствия?

Защита потерпевшего по уголовному делу осуществляется в соответствии с его правом, закрепленным в УПК РФ, согласно которого адвокат может предъявлять доказательства, присутствовать при проведении следственных действий со своим доверителем допрос, очная ставка и пр. Понятие наводящие вопросы является оценочным, а оценивать их в ходе процесса может только судья. Адвокат в уголовном деле может задавать потерпевшему и свидетелю любые вопросы, в том числе и похожие на наводящие.

Может ли потерпевший запросить у следователя письменный ответ о ходе следствия. Я являюсь обманутым дольщиком. Добрый день! Согласно ст. Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда.

Право адвоката на получение доказательств: теория и практика

.

истребования справок, характеристик, иных документов от органов которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии. показания подозреваемого, обвиняемого; показания потерпевшего, Иными словами, получаемая защитником информация априори не может признаваться.

.

Возбуждение уголовного дела: пособие для «чайников»

.

.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Казимира

    Спасибо очень хороший выпуск на фоне моря сотрудникам полиции обычно стыдно никогда не становится вот страх это другое дело